以“比特派”指代蘋果于加密貨幣跟區(qū)塊鏈領(lǐng)域的策略及布局，這并非蘋果官方術(shù)語(yǔ)，而是外界常用的說(shuō)法。整體而言，蘋果對(duì)該領(lǐng)域態(tài)度極其審慎，其核心路徑在于強(qiáng)化自身硬件生態(tài)的安全以及隱私框架，并非直接去擁抱去中心化潮流。在這種貌似保守的策略背后，存在著清晰的產(chǎn)品邏輯以及商業(yè)考量。

蘋果為什么不做加密貨幣錢包

蘋果針對(duì)金融產(chǎn)品的介入，一直是圍繞其封閉的生態(tài)系統(tǒng)來(lái)開展的，就像Apple Pay以及Apple Card那樣。加密貨幣錢包，特別是那種涉及私鑰自我保管的錢包，和蘋果高度控制、將用戶體驗(yàn)與安全置于優(yōu)先地位的中心化模式有著根本沖突。一旦給出這類錢包，用戶資產(chǎn)損失的責(zé)任界定會(huì)極其復(fù)雜，有可能損害其心血傾注所獲的安全聲譽(yù)。所以，蘋果選擇借助內(nèi)置的安全元件來(lái)給第三方應(yīng)用提供基礎(chǔ)支持，而自身并不直接涉足其中。

蘋果如何利用區(qū)塊鏈技術(shù)提升安全

即便并非直接去涉足加密貨幣，然而蘋果針對(duì)區(qū)塊鏈的底層技術(shù)，像是分布式賬本以及加密學(xué)，是有著深入的研究以及應(yīng)用的。這些技術(shù)被整合到其硬件安全設(shè)計(jì)當(dāng)中，舉例來(lái)說(shuō)Secure Enclave以及基于區(qū)塊鏈思想所設(shè)計(jì)的隱私計(jì)算框架。在iCloud數(shù)據(jù)安全、設(shè)備身份驗(yàn)證等場(chǎng)景里面，都能夠看到對(duì)去中心化安全理念的借鑒，其目標(biāo)是要在中心化體系里達(dá)成可以媲美去中心化的可信度。

比特派等應(yīng)用在蘋果生態(tài)的生存現(xiàn)狀

“比特派”這類作為代表的第三方去中心化錢包應(yīng)用，在App Store的生存規(guī)則里得做出妥協(xié)，它們沒(méi)辦法使用一些核心的去中心化功能，像是內(nèi)置DApp瀏覽器曾遭受嚴(yán)格限制，應(yīng)用上架要依照蘋果的審核指南且支付內(nèi)購(gòu)分成，這跟DeFi的無(wú)許可、免抽成精神正相反，這些應(yīng)用的存在，更像是蘋果用來(lái)展示生態(tài)開放性的一個(gè)注腳，其活躍度一直被限定在蘋果劃定的邊界以內(nèi)。

蘋果未來(lái)可能如何布局?jǐn)?shù)字貨幣

蘋果往后的數(shù)字貨幣規(guī)劃很有可能跟中央銀行數(shù)字貨幣也就是CBDC或者經(jīng)過(guò)嚴(yán)格管控的穩(wěn)定幣相融合，它所扮演的角色更傾向于是通道以及托管方，而并非發(fā)行方，比如說(shuō)，把CBDC融入到Apple Wallet當(dāng)中，借助NFC以及隱私技術(shù)來(lái)給予線下支付，這樣做既能夠持續(xù)它那控制生態(tài)、賺取服務(wù)費(fèi)的商業(yè)模式，又能夠契合全球監(jiān)管要求，是風(fēng)險(xiǎn)最小、收益最明晰的途徑。

著眼于聚焦科技跟金融交叉范疇的諸位讀者，你覺(jué)得于嚴(yán)苛的監(jiān)管以及中心化生態(tài)狀況下，切實(shí)的去中心化應(yīng)用能不能尋覓到可持續(xù)發(fā)展的空間呢？歡迎于評(píng)論區(qū)去分享一下你的見(jiàn)解哈，要是自覺(jué)此文有啟發(fā)作用，那就請(qǐng)點(diǎn)贊給予支持喲。