數(shù)字資產(chǎn)的自我保管權(quán)，正遭遇來(lái)自傳統(tǒng)科技生態(tài)系統(tǒng)的挑戰(zhàn)。近期，知名去中心化錢(qián)包比特派，在蘋(píng)果iOS 系統(tǒng)上遭受限制，這并非只是一個(gè)孤立的應(yīng)用下架事件，而是中心化平臺(tái)與去中心化理念之間，長(zhǎng)期矛盾的一次集中展現(xiàn)。這給我們敲響警鐘，即在享受便捷生態(tài)時(shí)，用戶對(duì)自身數(shù)字財(cái)產(chǎn)的真正掌控力，或許正在被削弱。

蘋(píng)果系統(tǒng)為何限制比特派這類(lèi)應(yīng)用

蘋(píng)果對(duì)App Store生態(tài)施行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徍艘约鞍芽?，其著重關(guān)注的是合規(guī)性還有自身商業(yè)利益。比特派作為非托管錢(qián)包，其具備的功能能讓用戶徹底掌控私鑰，還能開(kāi)展各類(lèi)去中心化金融交互。在蘋(píng)果眼中來(lái)看，這或許牽涉到難以實(shí)施監(jiān)管的金融活動(dòng)，并且或許會(huì)繞過(guò)其應(yīng)用內(nèi)支付系統(tǒng)，觸碰了其在安全跟收入方面的紅線。所以，約束此類(lèi)應(yīng)用是其維護(hù)封閉生態(tài)系統(tǒng)一致性的必然抉擇之選。

比特派被限制對(duì)用戶有什么具體影響

最直接的影響在于，iOS 用戶沒(méi)辦法經(jīng)由官方渠道去下載或者更新比特派錢(qián)包，對(duì)于已經(jīng)安裝了的用戶而言，部分核心功能有可能會(huì)受到限制，或者變得不穩(wěn)定，這使得用戶在設(shè)備選擇方面不得不做出妥協(xié)，要么轉(zhuǎn)向安卓設(shè)備繼續(xù)去使用完整功能，要么在 iOS 上尋覓風(fēng)險(xiǎn)未知的替代方案或者測(cè)試版，更為關(guān)鍵的是，它剝奪了 用戶在首選設(shè)備上自由掌管自己資產(chǎn)的權(quán)利，導(dǎo)致了實(shí)際的不便以及風(fēng)險(xiǎn)。

面對(duì)系統(tǒng)限制用戶該如何管理數(shù)字資產(chǎn)

身處這般困境時(shí)，用戶切不可放棄對(duì)私鑰的自行保管。有一種可行的方案是思索采用支持多平臺(tái)的硬件錢(qián)包，它會(huì)把私鑰進(jìn)行離線存儲(chǔ)，并且借助安全連接與手機(jī)App交互，受系統(tǒng)限制所產(chǎn)生的影響相對(duì)較小，除此之外，能夠去研究那些在合規(guī)框架之內(nèi)運(yùn)作、同時(shí)還尊重用戶主權(quán)的替代軟件錢(qián)包。最為關(guān)鍵的是，用戶得樹(shù)立“私鑰即資產(chǎn)”的意識(shí)，不依賴(lài)單一渠道或者設(shè)備。

去中心化理念與中心化平臺(tái)的矛盾如何調(diào)和

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這是兩種不一樣哲學(xué)的根本沖突。在短期內(nèi)，要完全進(jìn)行調(diào)和幾乎沒(méi)有可能。更為現(xiàn)實(shí)的路徑是借助技術(shù)來(lái)達(dá)成折中，比如說(shuō)，錢(qián)包應(yīng)用更加注重合規(guī)的披露，或者去開(kāi)發(fā)那種通過(guò)瀏覽器訪問(wèn)并且不依賴(lài)App Store的漸進(jìn)式網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。從長(zhǎng)期來(lái)看，用戶的選擇跟市場(chǎng)的壓力將會(huì)推動(dòng)平臺(tái)政策緩慢地向前發(fā)展。然而核心矛盾卻提醒我們，通向真正數(shù)字自主的道路依舊充滿著各種壁壘。

你覺(jué)得，于將來(lái)，是去中心化應(yīng)用會(huì)慢慢順應(yīng)主流平臺(tái)的規(guī)矩，還是會(huì)冒出新的技術(shù)模式來(lái)完全打破這些中心化平臺(tái)的束縛呢？歡迎在評(píng)論區(qū)去分享你的看法，要是本文給你帶來(lái)了啟發(fā)，請(qǐng)點(diǎn)贊并且分享給更多的友人。