那對(duì)于那些關(guān)注加密貨幣安全的用戶來(lái)講，比特派錢包遭遇攻擊這樣的事件，再次給人們敲響了警鐘。這可不是一個(gè)孤立存在的安全漏洞，而是更暴露出，去中心化金融領(lǐng)域在私鑰管理以及技術(shù)架構(gòu)方面，普遍有著深層的風(fēng)險(xiǎn)。它向我們提示，任何聲稱安全的托管或者非托管方案，都有可能存在會(huì)被攻破的弱點(diǎn)，用戶的資產(chǎn)安全最終得建立在多重保障以及個(gè)人審慎之上。

去中心化錢包為何會(huì)被攻擊

好多人覺(jué)得去中心化錢包的資產(chǎn)是完全被自己把控著的，照理來(lái)說(shuō)應(yīng)該是更為安全。然而這場(chǎng)事件表明，攻擊并非徑直去破解區(qū)塊鏈，而是沖著錢包應(yīng)用自身。攻擊者有可能利用了比特派應(yīng)用程序代碼里的漏洞、它所提供的兌換之類服務(wù)的第三方依賴庫(kù)的缺陷，又或者是借助復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)誘使用戶去簽署惡意交易。這表明，就算私鑰在本地，一旦與錢包交互的前端軟件以及服務(wù)被侵入，資產(chǎn)同樣會(huì)面臨極大風(fēng)險(xiǎn)。

用戶資產(chǎn)損失應(yīng)該如何追回

于真正的去中心化場(chǎng)景里，一旦資產(chǎn)出現(xiàn)被轉(zhuǎn)移情形，要將其追回近乎是無(wú)法達(dá)成之事。在此種狀況下，用戶能采取的第一步行動(dòng)是馬上經(jīng)由區(qū)塊鏈瀏覽器去確認(rèn)被盜交易，認(rèn)真記錄交易哈希、涉及地址及其他相關(guān)信息。

之后，用戶得盡快跟比特派官方去取得聯(lián)系，仔細(xì)去了解其有沒(méi)有提供啥緊急應(yīng)對(duì)方案或者保險(xiǎn)補(bǔ)償措施。與此同時(shí)，也還可以向相關(guān)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)安全部門開(kāi)展報(bào)案。然而，一定要清醒地認(rèn)識(shí)到，成功把資產(chǎn)給追回來(lái)的概率是很低的。這起事件當(dāng)中所蘊(yùn)含的核心教訓(xùn)是在于強(qiáng)調(diào)預(yù)防的重要性，而不是側(cè)重于事后的補(bǔ)救工作。

如何選擇更安全的數(shù)字貨幣錢包

錢包選擇之際，安全必然得是首要考量要點(diǎn)。大額資產(chǎn)相關(guān)時(shí)，經(jīng)長(zhǎng)期市場(chǎng)檢驗(yàn)且代碼開(kāi)源的硬件錢包是首選選項(xiàng)，因其可把私鑰和互聯(lián)網(wǎng)做物理層面隔離。倘若用手機(jī)錢包，那就得優(yōu)先選聲譽(yù)良好、開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)透明且能及時(shí)更新修復(fù)漏洞的產(chǎn)品 。

不管最后挑選了哪一種錢包，都一定要自己好好保管助記詞，千萬(wàn)不要截屏，也別存儲(chǔ)在云端，并且要提防所有索要助記詞或者私鑰的請(qǐng)求。定期將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到新創(chuàng)建的地址，這同樣不乏為一種能夠增添安全層級(jí)的有效辦法。

面對(duì)接連不斷出現(xiàn)的安全事件之際，您覺(jué)得普通用戶于技術(shù)門檻這般高的領(lǐng)域當(dāng)中，到底是應(yīng)當(dāng)全然依靠某個(gè)“可信”品牌給出的安全承諾呢，還是勢(shì)必要把自身錘煉成安全專家呢？歡迎在評(píng)論區(qū)內(nèi)分享您的看法喲，要是覺(jué)得本文有幫助的話，請(qǐng)點(diǎn)贊予以支持。